Смирных С.В. Исход российской империи
13 сентября 2021 Андрей Зубов опубликовал в ФБ пост «Заголение власти». https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3104399586512038 Он утверждает, что «голосовать за кандидатов «Яблока» и за близких к ним по взглядам самовыдвиженцев <…> — это единственная возможность не уязвить свою совесть <…> Остаться дома на диване, и проголосовать за «хороших людей» из преступных организаций — и то, и то предательство совести и страданий предков». Рассуждая абстрактно, безотносительно к реальным условиям, это суждение формально правильно: долг гражданина (вообще) определять власть (вообще). Однако подобные истины сами по себе пусты: например, делай (вообще) людям (вообще) добро (вообще); люби (вообще) ближнего своего (вообще); уважай старость (вообще) и т.п. Любой юрист ограничит эти абстрактно-всеобщие постулаты конечными обстоятельствами, реальными условиями.
Всем известно, что цель выборов — изъявление всеобщей политической воли, которая определит дальнейший вектор развития страны и ограничит старый. Результат выборов публикуется после честного подсчета голосов. Принцип (основание) деления электората коренится в субъективном умонастроении каждого гражданина, его личной свободе. Если его голос не признан в процедуре голосования, то нет и независимого волеизъявления большинства. Вместо него решение принимает воля узкого меньшинства. Вопрос: зачем власти нужна эта видимость демократической процедуры? Дело в том, что наш олигархат очень боится перерыва, границы текущей правовой последовательности. Тирания одного либо охлократия многих стали бы скачком в неприемлемое для него политическое качество. Чтобы не допустить качественного разрыва свой власти, олигархи силятся сохранить статус кво. Соблюдение процедуры выборов важна для «легитимной» преемственности, как правовой мостик.
Кража моего голоса — это вина власти, а не моя вина. Тогда как мое соучастие в этой заведомо мошеннической инсценировке станет как раз моей виной: я буду подельником, которого власть использует втемную. Если говорить о СОВЕСТИ (дихотомии добра и зла), то добром будет только бойкот таких «выборов»: категорический отказ посещать этот цирк и даже брать в руки пригласительный билет туда. Если же речь идет об интересе насолить власти (расчет по принципу выгода — ущерб), то призыв А.Зубова имеет силу. Однако такая злорадная мелкая месть не относится к категории совести. Тем более, что такая месть ничтожна, она не влияет на общий исход. Пример тому — нарисованный результат «выборов» в Хабаровске.
Представьте себя пассажиром Титаника. Вам еще не сообщили, что он тонет, но вас зовут на верхнюю палубу для «выборов» старпома. Зачем? Как уже было сказано, офицеры, знающие о неизбежной катастрофе, не хотят допустить паники, т.е. того самого правового скачка, который может стать пределом непрерывности их власти. Именно в эти последние часы особенно необходима устойчивость режима, чтобы без помех, спокойно и гарантированно подготовить свою эвакуацию. Они уже спустили шлюпки, которые спасут и их, и собственность (золото, серебро и драгоценные камни) из чужих кают, которые они обшмонали, пока наивные пассажиры «голосовали» на палубе.
Судьба всех империй — неизбежный распад. От судьбы не уйдешь: покорного судьба ведёт, упрямого — тащит. Сейчас именно олигархия успешно идет в мейнстриме исторического рока, служа его орудием: ее личный интерес и страсть теперь движет историю российской империи к концу. Хотя сам фатум далек от сферы морали (личных отношений). Кажется, что наш олигархат призван самим Провидением завершить, наконец, распад феодальной архаики.
Логический принцип империи есть всеобщее основание множества исторических определений ее —это принцип субординации (господство — подчинение): от лат. imperium «приказание»; imperare «повелевать, приказывать». Это абстрактное тождество одного, которому чужд демократический принцип координации, независимого разделения власти. Случайное различие должно всегда разрешаться возвращением к господству тождества. Российская империя — милитаристское государство, опирающееся на военно-служивое сословие и в интересах военного сословия. Его нравственная основа — завет Петра I «В службе — честь!», которому подчинены все социальные отношения.
Принцип военной субординации есть основание деления всех особенных сфер империи: политической, экономической, социальной, географической: глава – подчиненный; центр — периферия; метрополия – провинция и т.п. Интенсивная величина абсолютной власти содержит в себе нисходящий ряд относительных степеней субординации от 1 до 0 Низшее сословие (подошва пирамиды) совершенно лишено властного момента (его права=0), зато, напротив, имеет полноту экстенсивной величины подчинения (его обязанности =1).
Российский Титаник обречен, потому что нравственное начало воинского сословия «В службе — честь!» уже полностью коррумпировано. Современная реинкарнация российской империи держится на двух странах: одна есть источник ренты, другая — безопасное хранилище сокровищ. Однако временные границы цикличности «награбил здесь и спрятал там» определены — одно поколение, не более. Считайте: этот цикл пульсирует уже 21 год, одно поколение — 25-30 лет… Вспомните феномен Чингисхана: стремительный наскок — и исчезновение в следующем поколении…
Хотя некоторое время наш лайнер и будет еще держаться на плаву, однако, граждане не должны ничего знать о своем будущем! Потому что это сорвало бы план эвакуации власти. Поведение нашей олигархии можно сравнить с проворовавшимся директором магазина, который инсценирует пожар, чтобы списать недостачу на форс-мажор. Так же поступят и олигархи, чтобы избежать судебных исков: они развалят РФ. Не будет федерации — не будет и федеративных субъектов права. А на нет и суда нет.
Андрей Борисович, Вы звали нас подняться из кают на палубу, этим втемную подыгрывая власти. Но ей-то как раз и была нужна простая явка, которая бы создавала внешнюю (для Запада) видимость гражданской поддержки. Вы уверены, что активность беспомощного «электората» можно делить по принципу совести на добрые и злые поступки, хотя и те, и другие одинаково активно только делали вид, что «голосуют»? Потому что результат «активности» обеих партий один и тот же — фикция. Вы уверены, что моральные оценки вообще применимы к мировой истории?
P.S. Статистика: Иван Преображенский: «Есть все основания опасаться, что Владимир Путин вновь ведет страну привычным путем: через централизацию и резкий рост неэффективности управления — к развалу» https://www.dw.com/ru/kommentarij-putinskaja-vertikal-pridet-v-kazhduju-derevnju/a-59775204?maca=rus-tco-dw
Санкт-Петербург, 25.09.2021
